A Santa Ceia e os Símbolos Astrológicos
deldebbio | 7 de maio de 2008Olá crianças,
Antes de começar, preciso dar algumas palavras sobre astrologia. Há até uns 8 anos atrás, eu achava que astrologia era uma total picaretagem. Sempre me perguntava como diabos um horóscopo poderia prever um mesmo tipo de dia para 1/12 do planeta. Mas, depois de estudar Astrologia Hermética durante anos, hoje vejo como o estudo destas energias é extremamente justo e perfeito (exceto, claro, nestas revistas picaretas que também trazem os próximos capítulos das novelas).
O que chamamos de “signo” nada mais é do que a posição do SOL no céu, no momento de nascimento de cada pessoa, mas para termos uma idéia das energias que estão presentes (e que precisam ser desenvolvidas ou utilizadas) na encarnação de cada um, precisamos observar também os planetas (lua, mercúrio, vênus, marte, júpiter, saturno, urano, netuno e plutão), bem como em qual casa astrológica estas energias se encontram. O princípio básico sobre o qual tudo isto está edificado chama-se SINCRONICIDADE ou ACAUSAL (voltarei a falar sobre isso em próximas colunas) mas, por enquanto, para vocês viajarem até a semana que vem, fica o seguinte pensamento:
Se acreditarmos que todos os planetas seguem órbitas perfeitamente mensuráveis, com ciclos matematicamente ordenados e previsíveis (ou seja, você pode prever com exatidão onde cada planeta estará posicionado no céu em qualquer data e em qualquer local da superfície da terra);
Se acreditarmos que existe reencarnação e que, pela lei da afinidade, grupos de pessoas precisam desenvolver e trabalhar suas essências de acordo com determinadas energias;
Podemos assumir, por absurdo, que os seres responsáveis por organizar estas encarnações (os chamados “Engenheiros de Karma”) precisariam de um sistema que fosse ao mesmo tempo preciso e confiável o suficiente para posicionar o nascimento de cada espírito em determinado lugar em determinado dia/mês/ano. Por que não utilizar um “computador celeste” que já funciona com precisão absoluta?
Supondo-se que esta estrutura exista, hackeando este computador, obtém-se a astrologia.
Sem mais delongas, vamos à Santa Ceia:
“E aconteceu que naqueles dias subiu ao monte a orar e passou a noite em oração a Deus. E quando já era dia, chamou a si os seus discípulos e escolheu doze deles a quem também deu o nome de apóstolos: Simão, ao qual também chamou Pedro, e André seu irmão; Tiago (menor) e João, Filipe e Bartolomeu; e Mateus e Tomé, Tiago (maior) filho de Alfeu e Simão chamado o Zelador e Judas (Tadeu) filho de Tiago e Judas Iscariotes, que foi o traidor”. LC:6 12-16
Para compreender melhor, colocamos Aqui uma reprodução da imagem.
Os apóstolos devem ser observados da direita para a esquerda.
Quem está na cabeceira da mesa é São Simão, que corresponde ao signo de Áries (Signo de fogo e de ação). Simão indica com as mãos a direção a tomar. Áries rege a cabeça na anatomia astrológica, e a testa de Simão é bem realçada na pintura. Sua prontidão ariana também é mostrada pelas mãos desembaraçadas, para agirem conforme a vontade e coragem dos arianos.
Ao seu lado direito, Judas Tadeu, representando Touro. Seu semblante é sereno enquanto escuta Simão (Áries) e vai digerindo lentamente suas impressões, suas mãos na postura de quem recebe algo, caracterizando a possessividade de Touro (que é terra/receptivo, o signo que acumula). No corpo humano, Touro rege o pescoço e a garganta, e o de Judas Tadeu está bem destacado.
Mateus vem em seguida, correspondendo à Gêmeos, signo duplo que rege a interação com as pessoas e a habilidade de colher informações. Mateus tem as mãos dispostas para um lado e o rosto para o outro, revelando o hábito geminiano de falar e ouvir à todos ao mesmo tempo. Mateus era escriba e historiador da vida de Jesus (escreveu um dos 4 livros aceitos como verdadeiros pela Igreja Católica) e Gêmeos rege a casa III, setor de comunicação e conhecimento.
Logo após está São Filipe, representando Câncer. Suas mãos em direção ao peito mostram a tendência canceriana para acolher, proteger e cuidar das coisas. Regido pela Lua, Câncer trabalha com o sentir. Filipe está inclinado, retratado como se estivesse se oferecendo para realizar alguma tarefa.
Ao seu lado está Tiago Menor, o Leonino, de braços abertos, revelando nesse gesto largo o poder de irradiar amor (Leão rege o coração e o chacra cardíaco), ele se impõe nesse gesto confiante, centralizando atenções.
Atrás dele, quase que escondido, está São Tomé, o Virginiano, o famoso “ver para crer”, que, apesar de modesto, não deixa de expressar o lado crítico e inquisitivo de Virgem – com o dedo em riste ele contesta diante de Cristo.
Libra é simbolizado por Maria Madalena, esposa de Jesus. Com as mãos entrelaçadas, ela pondera e considera todas as opiniões antes de tomar posições – Libra rege a casa VII, é o setor do casamento e parcerias, deixado também como mais uma evidência de que os templários possuíam conhecimento sobre o casamento de Jesus e seus descendentes.
Ao seu lado, está Judas Iscariotes, guarda-costas de Jesus, representando Escorpião. Com uma das mãos ele segura um saco de dinheiro (Escorpião rege a casa VIII, que trata dos bens e valores dos outros) e com a outra mão ele bate na mesa, protestando.
Em seguida, Pedro, o Pescador de Almas, representando o alegre Sagitário. Foi ele quem fez o dogma e instituiu a lei da Igreja – Sagitário rege a casa IX, setor das leis, religiões e filosofia. Seu dedo aponta para Jesus – a meta de Sagitário é espiritual. Ele se coloca entre Maria e Judas, trazendo esclarecimentos (luz) à discussão (Sagitário é o “alto-astral” do zodíaco).
Ao seu lado está Santo André, Capricórnio. O signo mais responsável do zodíaco, que com seu gesto restritivo, impõe limites. Seu rosto magro e ossos salientes revelam o biotipo capricorniano. Seus cabelos e barbas brancas e seu semblante sério mostram a relação de Capricórnio com o tempo e a sabedoria.
Ao lado, Tiago Maior, Aquariano, que debruça uma de suas mãos sobre seus ombros, num gesto amigável, enquanto a outra se estende aos demais. Ele visualiza o conjunto, percebendo ali o trabalho em grupo liderado por Jesus. Aquário rege a casa XI, que é o setor dos grupos, amigos e esperanças.
Finalmente, sentado à esquerda, temos São Bartolomeu, o viajante, representando Peixes. Seus pés estão em destaque (que são regidos por Peixes na anatomia astrológica). Ele parece absorvido pelo que acontece à mesa e, com as mãos apoiadas, quase debruçado, revela devoção envolvido pelo clima desse encontro.
Como já disse anteriormente, os iniciados possuem diversas maneiras de passar mensagens uns para os outros bem debaixo das barbas dos profanos. Como disse o Mestre, “quem tiver ouvidos que ouça”.
Até a próxima semana, crianças,
Votos de paz profunda.
Marcelo Del Debbio
Exatamente oque,que vem complementar mais provas sobre o código da´vincy
[...] o envolvimento de Leonardo Da Vinci com o ocultismo,e alguma coisa sobre seu famoso Quadro a santa ceia,no qual ele havia se baseado na astrologia para pintar cada apóstolo,onde cada apóstolo [...]
Já tentei fazer essa relação, mas deu errado xD
Acho que foi porque eu tentei fazer da esquerda para direita, mas como nunca pensei em fazer ao contrário…?
Muito boa.
E se considerarmos outro fato, os que estão do lado direito de jesus se encontram num ambiente mais escuro(signos da noite) enquanto os que se encontram no lado esquerdo, tem um fundo branco e iluminado(signos do dia)
Alguem reparou que os signos do ar também são os representado de forma mais jovial (comunicação e dinamismo, mente aberta) enquanto os da terra tem certo ar de mais velhos (experiencia, confiança, sabedoria).
Nossa que d+
Graças a um professor da faculdade discubri voce marcelo, muito legal..
Talvez eu nao tenho conhecimento o suficiente para deixar um post construtivo, já que é assim, fica meu post de reconhecimento pelo seu conhecimento.
;)
Só não entendi pq usou a tag “Espiritismo” pra esse artigo, já que o Espiritismo não tem absolutamente nada a dizer sobre esse quadro aí ou qualquer símbolo astrológico :S
Quem é leigo pode entrar no seu blog, ver isso na tag Espiritismo, e confundir td. Achar q Espiritismo é uma doutrina mística q adota astrologia.
Fora isso, sou espírita kardecista desde q nasci praticamente, e não acredito de forma alguma q Jesus tenha se casado com Madalena. Só vou acreditar se ele se materializar na minha frente e disser.
Bom, não posso mudar seu blog, mas não concordo de ter clicado na tag “Espiritismo” e ter encontrado um artigo desse tipo.
@MDD – engano seu. Flamarion, melhor amigo de Kardec que conviceu com ele durante mais de vinte anos, era o maior astrólogo da França no período, e Kardec, como maçom da Grande Loja Francesa, certamente tinha grandes conhecimentos de astrologia. Além do mais, apenas através da astrologia conseguimos explicar como funciona os processos de reencarnação.
E recomendo que leia meus textos a respeito de Jesus e Madalena. Garanto que são muito melhores do que os do Dan Brown.
Bhaaaaa…
Muito legal o site…
sou esoterica, estudo oocultismo e participo da alquimia,
que tbm éh magica!
concordo com teus pensamentos…
mas tem muitaaaaaaaa coisa por traz de tudo né?…
adoraria trocar ideias contigo!
abração…
Caro Marcelo,
Concordo com as interpretações dadas, são lógicas e fazem sentido. O que não faz sentido é a ausência de João. Como se explica?
Caro Marcelo,
Estou começando a ler seu blog faz pouco tempo, então decidi começar pela primeira página.
Fiquei imensamente feliz por ter visto o cheklist; vai me ajudar muito a ler tudo na ordem certa.
Queria lhe fazer a mesma pergunta do colega Rafael:
Contei apenas 11 apóstolos e Maria Madalena, faltando a presença do apóstolo João.
Haveria uma explicação?
Não sou católico mas, pelo que sei, João seria o apóstolo que Jesus mais amava e que tomou conta de Maria após sua morte.
Marcelo, eu entendo o seu ponto de vista.
Eu acredito e gosto de astrologia, mas os espíritas kardecistas lutaram com unhas e dentes pra manter a pureza e racionalidade da doutrina, e principalmente não associá-la a nada místico. O pessoa q é mais místico nem gosta muito de nós espíritas, apesar de eu gostar deles e aceitar algumas coisas.
Eu acho q um artigo melhor encaixado nesta tag seria sobre reencarnação, desdobramento, mediunidade…
Mas astrologia…
É só uma dica… desculpe a indignação inicial.
Esta quinta vou fazer o meu mapa astral, estou super feliz com isso, tenho tanta curiosidade.
Abs
Marcelo sou espirita e Astrólogo cármico e uso símbolos Sabeus.Ha vc estan devendo uma visita no meu blog ,acho que o artigo vai na linha do seu trabalho(Cristos Astrologico).Más o que fez escrever é o fato de Kardec condenar astrologia nos livros do espiritos salvo engano. “Kardec, como maçom da Grande Loja Francesa, certamente tinha grandes conhecimentos de astrologia”.Ele refere-se as constelações que não estaria no mesmo ponto(ponto Vernal),monstrado um certo desconhecimento do tema,colocando no campo das superstições.Porém Chico Xavier afirma no livro consolador pagina 144 por meio do Emmanuel que astrologia teria sua razão de serGostaria de uma explicação sobre isso.abraços Fratenais.
Kardec Genesi:
fantasiosas em sua maioria e, em nenhum caso, guardan-do qualquer relação com os grupos de estrelas assim chamados. Fora, pois, inútil procurar no céu tais formas.A crença na influência das constelações, sobretudo das que constituem os doze signos do zodíaco, proveio da idéia ligada aos nomes que elas trazem. Se à que se chama
leão fosse dada o nome de asnon ou de ovelhan certamente lhe teriam atribuído outra influência.
São chamadas constelações zodiacais, ou signos do zodíaco, e formam um círculo no plano do equador terrestre. Conforme o mês do nascimento de um indivíduo dizia-se que ele nascera sob tal ou tal signo; daí os prognósticos da Astrologia.Mas, em virtude da precessão dos equinócios, acontece que os meses já não correspondem às mesmas constelações. Um que nasça no mês de julho já não está no signo do Leão, porém no do Câncer. Caia ssim a idéia supersticiosa da influência dos signos. (Cap. V, nº 12.)
Na verdade foi Livro é Gênese.Foi aí que me dei conta do conceito de infabilidade não deve ser usado em hipótese alguma com ninguém.Acho só os Avatares.fuiiiiiiiiiiiii.
@MDD – Mas o Kardec está certo: Astrologia não tem NADA a ver com estrelas distantes. Os signos são meras associações entre a posição relativa dos PLANETAS no céu e as estrelas que formam o “pano de fundo”. Tanto que estes nomes variam de cultura para cultura (na China usam animais, no ocidente relações com agricultura e nos Astecas/Incas deuses diversos). O que deve ser levado em consideração é a geometria da posição dos planetas. O resto é simbolismo.
“MDD – Mas o Kardec está certo” “Caia ssim a idéia supersticiosa da influência dos signos. (Cap. V, nº 12.):”Da sicronicidade eu ja sabia,agora que Flamarion, melhor amigo de Kardec que conviceu com ele durante mais de vinte anos, era o maior astrólogo da França no período, e Kardec, como maçom da Grande Loja Francesa, certamente tinha grandes conhecimentos de astrologia.Isso eu não sabia,deveria ter seus motivos para não aborda astrologia com profundidade.Porém muitos espiritas usam esta passagem que coloquei com refutação contra astrologia.
“Podemos assumir, por absurdo, que os seres responsáveis por organizar estas encarnações (os chamados “Engenheiros de Karma”) precisariam de um sistema que fosse ao mesmo tempo preciso e confiável o suficiente para posicionar o nascimento de cada espírito em determinado lugar em determinado dia/mês/ano. Por que não utilizar um “computador celeste” que já funciona com precisão absoluta?
Supondo-se que esta estrutura exista, hackeando este computador, obtém-se a astrologia.”
No livro de André Luiz e fala do Instituto de planejamento das reencarnações.
@MDD – Mas o que as pessoas chamam de “astrologia” hoje em dia não passa nem perto do que Kardec e Flamarion (e os astrologos de verdade) estudam. Essas baboseiras de revistinha não se assemelham em nada com a astrologia.
Agora fiquei um pouco na duvida, porque então mesmo tendo grande conhecimento de astrologia, kardec chegaria a esta conclusão?
(obs: já li as outras colunas no SH falando sobre influencia dos outros planetas e oitavas e etc)
Então como fica estudar que uma pessoa do signo “X” com influencias em “Y” e “Z”, se está tudo em constante mudança?
..já que antes esse signo estava regido de maneira diferente, agora as influencias são outras.. (não estou levando em conta o nome/animal X/Y/Z, + as características dadas a ele)
não foi essa a conclusão de kardec?
Abraços
Marcelo, você tem alguma fonte online ou em livros de que Kardec era mesmo maçom? Sei que Léon Denis provavelmente era, e eles eram amigos, mas tenho minhas dúvidas de Kardec foi mesmo maçom e, principalmente, se inicou-se na maçonaria ANTES de ter escrito o Livro dos Espíritos.
@MDD – então… este é um quebra-pau mesmo dentro da maçonaria. Existem vertentes que dizem que ele foi (eu entre eles) pela metodologia adotada para a consulta aos espíritos. Somente alguém ligado com ordens iniciáticas teria o ACESSO que ele teve a estes inúmeros espíritos da maneira ordenada e organizada que ele teve (lembre-se que naquela época, não haviam terreiros, nem centros, nem templos… os médiuns e guias e mentores trabalhavam dentro de ordens secretas, visto que a perseguição religiosa era muito mais intensa do que a de hoje – então onde foi que Kardec conseguiu os trocentos espíritos para fazer os questionários? Isso não está em nenhum texto espírita). Outro motivo alegado é a postura que Kardec faz naquela “foto clássica” dele, que é a de Mestre Maçom (embora isso também poderia ser uma coincidência). Outros acreditam que ele, pessoalmente, não era maçom, mas que aqueles ao seu redor (Leon, Arthur Doyle, Flammarion, etc) faziam estas organizações e contatos por ele, e tem o grupo que acha que espiritismo e maçonaria não se misturaram nunca.
“tem o grupo que acha que espiritismo e maçonaria não se misturaram nunca”, curioso, isso eu não sabia.
Mas são grupos dentro da maçonaria mesmo ? perto de onde trabalho existe uma loja maçom e ao lado loja, acredito que agregado, existe um centro espírita.
“Outros acreditam que ele, pessoalmente, não era maçom, mas que aqueles ao seu redor (Leon, Arthur Doyle, Flammarion, etc) faziam estas organizações e contatos por ele”
É, bem, eu fico na “coluna do meio” junto com esse pessoal então :)
Marcelo, tem algo que nunca ficou muito claro pra mim, e com certeza deve ser a dúvida de muitos. Nasci 11/07/1990, sou do signo de câncer mas meu sol estava posicionado sobre a costelação de gêmeos.
As constelações não tem haver com os signos? Poderia dar uma explicação sobre isso?
@MDD – Constelações não tem NADA a ver com Astrologia. São meros pontos de referência que os estudiosos antigos usaram para marcar os graus dentro da abóbada celeste, relacionando com eventos ou aspectos do que acontecia ao redor deles. Cada tipo de astrologia utiliza referências simbólicas diferentes para expressar a mesma coisa.
Nasci no dia 11/07/1990. Portanto mesmo por ter nascido com o sol posicionado sobre a constelação de Gêmeos, sou de cancêr ( ja que as constelações não interferem) . Então esta correto as datas que nossa sociedade usa que seria as alterações de signos nos dia 21?? As datas não deveriam sofrer uma alteração todo ano pelos movimentos da terra? Lembro de um post ser explicado que as datas não batiam no dia 21, mas não compreendi..
@MDD – Esqueçam “constelações”… Astrologia é baseada em GEOMETRIA. Apenas a geometria da projeção dos planetas sobre a abóbada celeste. Todas as referências de constelações são apenas referências, bem como os nomes dos signos (Carneiro, touro, gêmeos…) que valiam quando aquilo foi ensinado para os humanos, hoje usamos outros parâmetros. Apenas as posições dos planetas são necessárias.
[...] Lammas e a Eucaristia Este ritual foi praticado por Yeshua e seus discípulos e acabou se tornando conhecido como a “Santa Ceia” pelos católicos. Nos evangelhos, a Última Ceia (também chamada de “Ceia do Senhor” ou “Ceia Mística”) foi a última refeição compartilhada por Jesus com os doze apóstolos antes de sua “morte e ressurreição”. A Última Ceia tem sido objeto de várias pinturas, sendo a mais famosa o afresco de Leonardo da Vinci em Milão, pintada em 1498, repleta de referências Astrológicas. [...]
“Eis que o semeador saiu a semear.
E quando semeava, uma parte da semente caiu ao pé do caminho, e vieram as aves, e comeram-na;
E outra parte caiu em pedregais, onde não havia terra bastante, e logo nasceu, porque não tinha terra funda;
Mas vindo o sol, queimou-se, e secou-se, porque não tinha raiz.
E outra caiu entre espinhos, e os espinhos cresceram, e sufocaram-na.
E outra caiu em boa terra, e deu fruto: um a cem, outro a sessenta e outro a trinta.
Quem tem ouvidos para ouvir, ouça”.
(Mateus, XIII, 3 a 9).
Apoc 2:7 – 7 Quem tiver ouvidos que ouça o que o Espírito diz às igrejas. Ao vencedor darei de comer da árvore da vida que está no paraíso de Deus.
Apoc 2:11 – 11 Quem tiver ouvidos que ouça o que o Espírito diz às igrejas. O vencedor não sofrerá o dano da segunda morte.
Apoc 2:17 – 17 Quem tiver ouvidos que ouça o que o Espírito diz às igrejas. Àquele que vencer, darei do maná escondido, eu darei uma pedrinha branca com um nome novo escrito, que ninguém conhece senão quem o receber.
Apoc 2:28 e 29 – 28 E como eu mesmo recebi o poder de meu Pai, assim também darei ao vencedor a estrela da manhã (pode ser o planeta Vênus). 29 Quem tiver ouvidos que ouça o que o Espírito diz às igrejas.
Apoc 3:5 e 6 – 5 O vencedor se vestirá de vestes brancas e nunca riscarei seu nome do livro da vida. Reconhecerei seu nome diante de meu Pai e de seus anjos. 6 Quem tiver ouvidos que ouça o que o Espírito diz às igrejas.
Apoc 3:12 e 13 – 12 Quanto ao vencedor, farei dele uma coluna no templo de meu Deus, e ele nunca sairá fora do templo e escreverei sobre ele o nome de meu Deus e o nome da cidade de meu Deus, da nova Jerusalém, aquela que desce do céu de meu Deus, e meu nome novo. 13 Quem tiver ouvidos que ouça o que o Espírito diz às igrejas.
Apoc 3:20 a 22 – 20 Eis que estou à porta e bato. Se alguém ouvir minha voz e abrir a porta, entrarei em sua casa e cearemos juntos. 21 Ao vencedor concederei sentar-se comigo em meu trono, assim como eu também venci e me sentei com meu Pai em seu trono. 22 Quem tiver ouvidos que ouça o que o Espírito diz às igrejas
Apoc 13:9 e 10 – 9 Se alguém tem ouvidos que ouça: 10 Se alguém está destinado ao cativeiro, irá para o cativeiro. Se alguém mata pela espada, pela espada morrerá. Nisto se baseia a perseverança e a fé dos santos.
“Uns Sempre encontram SINCRONICIDADE com exatidão confiável “
[...] Interpretando o Sagrado II – Identificando Números com Significado Místico junho 14, 2010 Darkchet Deixe um comentário Ir para os comentários Depois que comecei a estudar ocultismo, fui desenvolvendo meu tato para identificar números que possuam significado místico. Esses números podem ser encontrados em lendas e nas escrituras sagradas de vários povos, e são facilmente identificáveis por um aspecto: o próprio número. Vejamos, os Signos do Zodíaco são Doze, então quase todo número que você encontrar na Bíblia, no Alcorão, em lendas das mais diversas mitologias são alegorias sobre os signos. Por exemplo, os Doze Apóstolos de Jesus Cristo, os Doze Trabalhos de Hércules, as Doze Tribos de Israel, todos estão relacionados aos Doze Signos do Zodíaco. Cada um dos Apóstolos, Trabalhos ou Tribos tem um significado astrológico (veja aqui). [...]
Muito bom o artigo! Postem mais sobre simbologia nas artes visuais!!
Tem um livro chamado “PARA ENTENDER A ARTE – Maria Carla Prette” e também outros que mostra os significados e a semiotica por tras da arte!
Grande MDD, gostaria de saber qual o motivo de João, apóstolo mais jovem que sabia da traição, ter sido retirado da pintura. Ele não faria parte dessa interpretação simbólica dos signos? Qual o motivo? Abração!
Caro MDD, sei que é um post beeeeem antigo, mas minha iniciação se deu há poucos dias, apesar de ser umbandista há 2 anos, enfim… Este post me deixou com uma pulgOOOOONA atrás da orelha: Se cada espírito precisa nascer em um determinado local, dia/mês/ano também determinados e desnvolver e trabalhar suas essências, as quais estão diretamente relacionadas com as energias envolvidas no próprio nascimento… Como fica a vida desses tantos indivíduos que, hoje em dia, nascem de cesarianas programadas???
@MDD – As cesarianas naturais (feitas por algum problema ou necessidade) não afetam essa programação, porque foram ações causadas pelo processo de gestação; já as programadas são ações que afetam o processo natural de gestação e você está correta, elas bagunçam a energia daquele indivíduo. Eu não peguei muitos mapas de pessoas assim; As que eu conversei se achavam meio “deslocadas” em relação ao mapa, mesmo as que estavam realizando suas Verdadeiras Vontades. Tentamos umas aproximações para a data que seria a real e as descrições ficaram mais semelhantes ao que a pessoa sentia, então PARECE que há uma correlação (mas faltam mais casos para se ter uma hipotese com base mais estatística). Na duvida, deixa a criança nascer quando ela disser para a mãe que está pronta.
Quando digo cesarianas programadas, falo de uma atitude que se vê muito por aí nos dias de hoje, principalmente por parte das mães, na qual as “lindonas” relatam o seguinte ABSURDO desejo: “Eu quero que meu filho nasça perto do meu aniversário ou do aniversário do pai… vou conversar com meu obstetra…” É claro que, se a criança já é viável, já está amadurecida, as chances de morte são pequenas com a tecnologia assistencial de hoje. Sim, há riscos, mas são previsíveis como em uma cesariana que evoluiu de uma tentativa mal sucedida de parto normal. E aí tio DD, como fica a vida deste ser, que nem a hora de nascer teve o direito de escolher???
Já quero lhe adiantar que o indagarei muuuuuuuuuitas vezes, já conhecia o site, mas lia aleatóriamente… Resolvi que quero mesmo CONHECER e vou ler tudo do início, então já viu né…
Agradeço sempre que puder me responder.
Abraço fraterno
DD, nem se dê ao trabalho de me responder… Já saciei minha dúvida/curiosidade através de um outro post seu “Cesariana e Astrologia”.
Agora vou dormir, 3 da matina já… estou há hoooooooooooooooras aqui no blog DEVORANDO conhecimento!!!!!!!!!!!!!!!!
Valeu, abraço!!!!!!!!
Oi Marcelo. O post “Imagem oculta no quadro da Última Ceia” não está publicado aqui nesse blog né?
Ele está no S&H e na Wíki de ocultismo (e você lista ele no “Links do Teoria da Conspiração” também). Bom, eu estou lendo os seus posts e comecei da última página, dai notei sua falta antes desse post aqui.
Da para adicionar ele fácil fácil, é só mudar a data de publicação pelo WordPress para “6 de maio de 2008″ que já vai aparecer antes deste. =D
Até!
E Marcelo, eu estou de férias da faculdade eu vou ler tudo mesmo, dai se precisar que liste algo cronologicamente ou qualquer coisa do tipo me fala (ou cale-se para sempre!) que durante as minhas leituras e faço. =P
Marcelo, umas pessoas dizem que Maria era mãe de Jesus, outras dizem que é mulher … Ai não entendi muito bem…xS
@MDD – São duas Marias… Maria, mãe de Jesus, e Maria Madalena…
E João??? Alguém sabe a resposta???