Diferenças entre Ricos e Pobres
deldebbio | 17 de setembro de 2011Recebi este texto em algum tipo de spam por email; não faço a menor idéia de quem seja o autor, mas se trocarmos “rico” e “pobre” por “Rico de Espírito” e “Pobre de Espírito” o texto fica maravilhoso. Também vale para “Emocionalmente Ricos” e “Intelectualmente Ricos”.
Na realidade rico não é rico por que tem dinheiro, mas porque tem um espirito totalmente diferente dos pobres. A consequência é ter mais dinheiro. Leia até o fim:
O rico acredita que pode moldar o seu destino. O pobre acredita que o destino acontece.
O rico assume o compromisso de ser rico. O pobre gostaria de ser rico.
O rico entra no jogo do dinheiro pra ganhar. O pobre entra no jogo do dinheiro pra não perder.
O rico usa juros a seu favor. O pobre usa juros contra ele mesmo, porque quer tudo pra agora.
O rico admira pessoas ricas e as toma como exemplos. O pobre detesta pessoas ricas e as toma como exemplos de mau caráter.
O rico se aproxima de indivíduos bem-sucedidos. O pobre prefere amigos que, como ele, passam dificuldades financeiras e são fracassados.
O rico diz “como posso ter isso”? O pobre diz “não posso ter isso”.
O rico estuda investimentos e faz planos. O pobre diz que “não tem tempo para estas coisas”.
O rico é um ótimo recebedor. O pobre é um péssimo recebedor.
O rico paga a si mesmo primeiro. O pobre paga aos outros primeiro.
O rico prefere ser remunerado pelos resultados. O pobre prefere ser remunerado pelo tempo dispendido.
O rico foca no patrimônio líquido. O pobre foca no rendimento mensal.
O rico, quando sofre uma adversidade, se pergunta “como posso tirar proveito disso?”. O pobre, na adversidade, se lamenta.
O rico identifica os ricos pela sua educação financeira. O pobre identifica alguém como “rico” pelos bens materiais que exibe.
O rico busca a prosperidade financeira. O pobre confunde essa busca do rico com falta de espiritualidade.
O rico foca na solução. O pobre foca no problema.
O rico, numa compra parcelada, calcula os juros embutidos e faz contas para decidir se a compra vale a pena. O pobre só observa o tamanho da parcela.
O rico põe seu dinheiro para trabalhar duro para ele. O pobre trabalha duro pelo seu dinheiro.
O rico administra bem o seu dinheiro. O pobre deixa a vida o levar.
O rico tem uma visão realista dos investimentos. O pobre quando investe pensa apenas no curtíssimo prazo e espera lucros absurdos.
O rico não despreza um rendimento passivo, mesmo que pequeno. O pobre diz “o que adianta botar o dinheiro na poupança se rende tão pouco?”
O rico age apesar do medo. O pobre fica paralisado pelo medo.
O rico foca em oportunidades. O pobre foca em benefícios.
O rico pensa grande. O pobre pensa pequeno.
Se o rico ganha um valor, em algum tempo o patrimônio terá aumentado. Se o pobre ganha um valor, em algum tempo o patrimônio terá desaparecido completamente.
Se você tirar todo o dinheiro de um rico, depois de algum tempo ele estará recuperado. Se você tirar todo o dinheiro de um pobre, ele dependerá de outras pessoas para sobreviver.
O rico diz “tenho que ser rico por causa de vocês, meus filhos”. O pobre diz “não sou rico porque tenho filhos”.
O rico tem um plano de independência para o futuro. O pobre acha que trabalhar até morrer e depender do governo e dos filhos é um plano razoável.
O rico diz “posso ter as duas coisas”. O pobre diz “posso ter isso ou aquilo”.
O rico procura se aprimorar sempre. O pobre acredita que já sabe tudo.
O rico diz “que lição posso aprender com este erro?”. O pobre diz “desde o começo eu já sabia que não daria certo”.
O rico encara um fracasso como um aprendizado. O pobre encara um fracasso como um alerta para nunca mais se arriscar.
O rico fica cada vez mais rico. O pobre fica cada vez mais pobre.







































Em relação a parte do “rico tem dinheiro por consequência de ter um espirito diferente”,eu fico meio na duvida.Pois tem pobre que segue a verdadeira vontade com mais afinco do que muito rico perdido no mundo material.
Logico que o inverso tmb é verdadeiro.
Achei de péssimo gosto. Sei que a maioria vai idolatrar e achar o máximo mas acho que esse texto menospreza a justamente a riqueza de espírito das atitudes que muitos rotulam como “atitude de pobre”. Aliás, preconceito social já é pobreza de espírito, agora, preconceito espiritual é uma novidade para mim.
Já é hora de superarmos essa idéia antiga com influência protestante/calvinista de que quem é rico só é rico porque tem um espírito mais evoluído ou mais puro ou mais santo. Algumas frases como “O rico diz: posso ter as duas coisas” não poderiam ser substituídas pela pergunta “eu preciso ter as duas coisas??????????? “Tudo aquilo que eu desejo é realmente um desejo ou é apenas um capricho?
Essa crença em uma teoria do mundo justo serve apenas para culpabilizar as vítimas e negligenciar nossa responsabilidade frente as injustiças. A teoria do mundo justo é uma forma de justificar espiritualmente a indiferença.
Meu medo é que trocando rico/pobre por rico/pobre de espírito estejamos apenas mudando o nome e preservando significados corrompidos, no caso, troca-se Mercado por Deus porém Deus continua sendo o Mercado: bem vindo a uma espiritualidade falsa, bem vindo ao mundo do fetiche, bem vindo ao mundo do Deus-Mercado.
Isso que eu escrevi é realmente algo que me angustia, gostaria muito de um feedback com certa lucidez.
Fica como sugestão o texto da psicanalista Maria Rita Kehl: http://boitempoeditorial.wordpress.com/2011/05/02/fetichismo-e-perversoes-coluna-da-maria-rita-kehl/
Abraços (espero que um abraço não seja pouco aos ricos).
thumbs up(Y)
Não penso que cabe fazer uma análise freudiana do post…
A verdade é que tendo grana você compra tempo e liberdade.
Com grana você não precisa de chefe, não está preso a um lugar e a um horário e isso facilita.
@MDD – Não é verdade… Por conta do convívio nos ambientes maçônicos, conheço muita gente que tem grana em patamares que vcs nem imaginam (muita gente mesmo!) que não tem tempo pra absolutamente NADA… não aproveitam 1/10 do que possuem… e ai? são ricos?
Ué, os caras conseguem ir nas reuniões?
Tem que desligar o celular, certo?
Então sim, eles tem tempo.
Mas se o cara tem milhões na conta e ainda assim trabalha que nem um FDP a ponto de não ter tempo pra família, filhos e evolução espiritual… então não considero isso “rico”.
Zé, concordo contigo que não é por que alguem tem muito dinheiro que é mais evoluído espiritualmente ao que tem muito menos, mas o texto não é preconceituoso. Se uma pessoa crê nessa linha “pobre” apresentada, vai viver a “pobreza” desse raciocínio limitante.
Como estudantes de Ocultismo sabemos que o pensamento modela nossa vida, nossas crenças se manifestam no físico e tudo que temos é resultado de nós mesmos. Não existem vítimas, mas prisioneiros. Todos somos construtores de nossas próprias realidades.
O que o autor desse texto aponta é a diferença no pensamento das pessoas “ricas” para as “pobres”, e isso foi constatado por muitos autores como Napoleon Hill,
T. Harv Ecker e Kiyosaki que compararam o pensamento frente a determinadas situações dos milionários com os da classe média americana(os autores citados não chegaram a tratar do pensamento daqueles que a gente tem no Brasil por pobre).
PS:Achei brilhante: “Preciso mesmo dessas duas coisas?”
“Tudo aquilo que eu desejo é realmente um desejo ou é apenas um capricho?”
Concordo com você, IndoMitus.
Também senti alguns dedos do Kiyosaki saindo pelas margens do texto. E eu sou fã dele.
Acredito que no âmbito desta área de conhecimento, nada deveria ser absorvido de forma muito plana ou literal. Sim, a literalidade sempre terá seu justo lugar, mas por que não ir mais fundo? No meu entender, o texto fala de prosperidade, mais precisamente da diferença de atitude entre aqueles que a têm daqueles que não a possuem.
Pior, todo mundo deveria conhecer o perigo implícito em qualquer extremismo. Todos os ricos são canalhas? Hummm… Sei não… Usualmente a literatura de estratégia empresarial prega que um bom líder é medido pela quantidade de pessoas (subalternos mesmo) que ele ajudou a prosperar. E o próprio Kiyosaki fala da importância de “devolver”, ou seja, compartilhar com quem não possui. Todos os pobres são santos? Ok… Me fala daquela última fofoca de escritório que queimou seu filme e sua promoção. Partiu do dono da empresa? Tá bom, golpe baixo, desculpa… Então falemos do tipo “nuvem preta na cabeça”: Seu micro tá tão esquisito, Zé… Como é que ele ainda não queimou?
O texto simplesmente nos exorta a ter uma atitude próspera nos vários aspectos de nossas vidas e isso reflete em nós e naqueles que nos são próximos. Grana é consequência.
E, Zé, se você ainda acha que “pensar pobre” chega perto de ser virtude (humildade, talvez), dá uma lidinha em Mateus 25:14-29. Sim, eu sei o que é uma parábola e não, não sou carola. Só acho a Bíblia um livro muito “esperto”. Literalmente, kkkkkk!
Já é hora de superarmos essa idéia antiga com influência protestante/calvinista de que quem é rico só é rico porque tem um espírito mais evoluído ou mais puro ou mais santo. Algumas frases como “O rico diz: posso ter as duas coisas” não poderiam ser substituídas pela pergunta “eu preciso ter as duas coisas??????????? “Tudo aquilo que eu desejo é realmente um desejo ou é apenas um capricho?
O autor em nenhum momento diz que quem é rico o é por ter um espírito mais evoluído. Na verdade, o espírito evoluído possui maior probabilidade de ser rico, visto que tem mais sabedoria, controle sobre sua mente, etc. E quanto ao ‘capricho’, você mesmo salientou: “O rico diz: posso ter as duas coisas”. O verbo em questão é PODER. O rico (de espírito) tem mais saídas, mais possibilidades, mais escolhas, provenientes de sua visão clara, de suas ações corretas e de sua mente bem orientada, enquanto o pobre, seja por ignorância, seja por estar cego pelas paixões mundanas, reduz suas possibilidades, limita-se. O rico talvez nem deseje ‘ter as duas coisas’ em questão no texto: mas sempre terá mais escolhas.
O texto todo se resume na 2a estrofe: “Na realidade rico não é rico por que tem dinheiro, mas porque tem um espirito totalmente diferente dos pobres. A consequência é ter mais dinheiro.”
Perfeito, vc foi perfeito.
Nice.
E o motivo todo mundo ja conhece, eh q o de cima sobe, e o debaixo desce.
Este texto resume bem as idéias principais do livro “Os segredos da mente milionária”, T. Harv Eker.
Sábios conselhos. Provavelmente foram retirados dos livros de Robert Kyosaki.
Recomendo a qualquer pessoa que esteja passando por dificuldades financeiras ou para quem não deseja vir a passar a leitura de no minimo dois títulos interessantíssimos que tratam do tema.
1- Pai rico Pai Pobre – Autor – Robert Kyosaki
2 – Segredos da Mente Milionaria – T. Harv Eker
Se não rolar de comprar os livros, é facil de acha-los em pdf nos “4shared da vida”.
#fikadika
Ô Tiu, Isso é de algum livro do Robert Kiyosaki =P
Acho que esse texto simplifica as diferenças entre um e o outro de verdade.
Sempre acho difícil conciliar esse tipo de ensinamento com os mais voltados para “libertação da realidade” [ budismo, ascetismo e semelhantes ]
Partes desse texto parecem ter sido extraídas da lista de 17 hábitos do livro Os Segredos da Mente Milionária. O autor do livro é o T. Harv Eker.
Texto sensacional! Posso espalhar para meus contatos com os devidos créditos? Quem sabe alguém não se interessa e passa a também frequentar este blog? ;)
@MDD – Entao… eu não sei de quem são os créditos. Recebi por SPAM de um dessas esquemas de pirâmides picaretas; é bem provavel que tenha sido kibado de algum livro… assim que eu descobrir eu coloco aqui.
dd…como faço para adicionar uma foto nos meus coments?
desculpe interroper o topico….
@MDD – Você tem de se cadastrar no http://www.gravatar.com e ai escolher uma foto para o seu ícone.
Textos assim servem para afastar as ideias estereotipadas e mostrar que muitas limitações são criadas pelo próprio indivíduo ao colocar intenção e energia de forma negativa.
Outra questão muito importante abordada no texto é a educação financeira, que na prática envolve operações básicas da matemática, força de vontade, disciplina e bom senso. No Brasil não há uma preocupação pedagógica a respeito do tema, talvez pelo fato do dinheiro ainda ser tabu para muitos e assunto mal resolvido no interior de cada um. Sem falar que muitas vezes os verdadeiros “professores” da riqueza não são acadêmicos, apesar de terem muito a ensinar. Como resultado podemos ter um engenheiro cujo aprendizado de cálculo beira ao absurdo, mas que é incapaz de administrar as próprias finanças.
Não dá para aprender a pescar com quem não pesca…
Linda lição…. reflete tudo que eu to vivendo e me mostrou como estou sendo pobre…e não rico…em tudo em geral…
gogogo se tornar rico de alma….rico de espirito…de sabaderia …de vida…
=D
Se não me engano isso é do Livro Mente Milionária, muito bom, eu não trocaria o pobre e rico por esses adjetivos espiritualizados, ate pq não mudaria o fato de ambos serem polarizados, a deixa é saber de qual lado queremos ficar? Três palavras, pensamentos tornam-se coisas!
Essa é a dica mór do livro, meio O Segredo, porem menos motivacional, mais pratico.
esses frases foram retiradas do livro “Segredos da Mente Milionária” do autor T. Harv Eker. Recomendo.
Como sempre pra lá de sábio esse Mestre anônimo… só não digo mais nada porque mais da metade destas frases estão cravadas feito lanças nas minhas costas…
Vejamos o que eu posso aprender com isso…
até mais ver
mr.poneis
o segredo das mentes milionarias do harv eker
O rico tá pouco se lixando para o pobre. Há tanto dinheiro acumulado que poderiamos com certeza equilibrar essa balança. Mas quem gostária disso, não é?
Elitismo é coisa do passado e nossa sociedade hoje é um reflexo desse comportamento. Preocupe-se em ser um bom ser humano, trabalhe para desvincular-se do consumismo, busque conhcer seus defeitos e supere-os e tenha sempre a certeza de estar vivendo de fato, não deixe sua vida para amanhã.
Posses não representam riqueza. Auto conhecimento é o verdadeiro caminho para a riqueza.
E o pobre tá pouco se lixando pro rico, Denis.
Grande parte do conhecimento está em domínio público (Bíblia, Platao, Confucio, Sun Tzu, Lao Tsé, Gautama), você acha livros do Kardec a 1 real nos sebos… aposto que se a pessoa pedir num centro espírita eles dão de graça.
Quem quer ir atrás?
O negócio é comprar o último celular da moda. Livros são para intelectuais, já faço mais que a obrigação indo pra aula!
De fato Leigo, porém o consumismo é o que mantém os homens “ricos” com seus dinheirinhos e patrimoniozinhos. É pura manipulação, e como o pobre pode se defender disso? O esforço de alguém pobre, financeiramente falando, para ter uma educação adequada é muito superior ao esforço de alguém que tenha um pouco mais de grana. E esse texto reforça a ilusão de uns certos homens “poderosos” que acreditam ser merecedores de toda essa ostentação e nem ao menos sentem-se culpados de esbanjar tanto.
A responsabilidade de se ter um status é enorme. Os ditos homens poderosos deveriam ser exemplares em seu comportamento. E raros destes eu encontrei que tivessem o minimo de dignidade.
Não sinto raiva de um homem ser rico e eu não, na verdade, a maioria das vezes sinto pena. São tão iludidos quanto os pobres o são pelo consumismo. E não digo isso para massagear meu ego, pois há homens ricos e felizes e esses são tão admiráveis quanto os pobres que se viram como podem para trilharem um caminho justo e virtuoso. A beleza da existência está em todo lugar, e a felicidade está no aqui e agora.
Não há nada que eu deseje que esteja além do que tenho agora. E não há nada que tenho agora que eu não permita que se vá quando chegar a hora.
Só não tenho muito dinheiro… rsrsrsrsrsrsrsrs
Um abraço
Denis, você tá vitimizando o pobre e portanto, tirando todo o poder dele.
Parte do sucesso dos neo-pentecostais no Brasil é a transferência de responsabilidade, algumas pessoas procuram um líder para seguir cegamente.
Ninguém quer admitir que está na merda por conta própria. O inferno são os outros. A culpa é do encosto.
Encosto de cadeira, isso sim.
Pois cabeça vazia é oficina do diabo… logo as pessoas criam seus próprios demônios.
Hoje é dificil não ser ou não ter sido vitima da manipulação baseada no consumismo e na competição desenfreada. As vitimas não são apenas os pobres, mas muitos ricos também estão aprisionados e esses terão muito mais dificuldades pra se livrarem. Achar que todos tem as mesmas oportunidades hoje em dia é a maior das armadilhas para sermos indiferentes ao sofrimento de nossos irmãos.
Leigo, se isso aqui fosse um site de “pobres” atacando os “ricos” com certeza eu estária demonstrando o outro ponto de vista da questão. É o que enriquece mais uma discussão. Derrubar as certezas e por a vida em movimento é o que mais gosto de fazer.
Respeitando as opiniões a favor e contra o texto, gente… quem lê ao pé da letra apenas o que tá escrito é pastor de igreja evangélica lendo a bíblia em culto. Acho que o Deldebbio já deu a deixa na introdução. Pra mim, a essência do texto se resume em uma coisa: ATITUDE. É você contra o mundo créu, contra o status quo. Pra mim, “pobre” não segue a Verdadeira Vontade. Eu conheço verdadeiros “ricos”. Querem saber, no fundo, eles estão se lixando para as posses materiais deles. São muito menos apegados do que a grande maioria dos pobres. To errado Deldebbio?
Se lixando para as posses? A ponto de equilibrarem suas riquezas e terem uma vida confortável e comedida para que outros possam ter a oportunidade de crescimento que eles tiveram. Pegariam o lucro de suas empresas e dividiriam igualmente com seus funcionários para que todos tenham uma vida confortável, sem desigualdade? Será que são tão desapegados assim? Acho que não.
Jeff, entendo o que vc disse. De certa forma tem razão mas como ficaria, por exemplo, São Francisco de Assis nessa história?
Ele fez questão de deixar de ser “rico” para tornar-se rico de outra forma.
Parece que a atitude dele seria vista hoje como uma grande burrice, como uma atitude de quem tem mentalidade de pobre.
Mas realmente, pra ele não faltou atitude.
Zé, dentro das atitudes dos meus amigos e parentes só faço uma pergunta; ” Você está feliz?” Independente do que eu acho, independente do que os condicionamentos da sociedade apontam, se a pessoa está feliz não há o que argumentar. A pessoa vai colher o que planta e dessa lei ninguém escapa.
Denis,
Tem uma frase que eu costumo usar em todas as situações: “o importante não é estar certo, mas sim O QUE FUNCIONA”. Se as ações e os pensamentos dos ricos dão certo e funcionam para eles, devem continuar assim!
Ninguém gosta de ser pobre, não importa a questão do “desprendimento” e “humildade”. Ninguém gosta de ir dormir de estomago vazio ou não poder ter opções para se divertir. Afinal, trabalha-se tanto somente para pagar impostos?
Humildade, sim, para reconhecer que somos simples mortais, e o que possuímos não levaremos conosco para o túmulo.
Humildade, sim, para ajudar àquele que sofre, e às vezes aprender com aqueles que estão em pior situação do que nós.
Sempre há como ajudar. O rico poderia ser mais desprendido, pois tudo o que ele tem pode acabar, e aí ele estará na posição inversa…
Denis: “Pegariam o lucro de suas empresas e dividiriam igualmente com seus funcionários para que todos tenham uma vida confortável, sem desigualdade? Será que são tão desapegados assim? Acho que não.”
Eu também acho que não hehehe.
Quanto ao “A pessoa vai colher o que planta e dessa lei ninguém escapa”, eu tenho as minhas dúvidas. Eu ainda acho que isso é uma forma de culpabilizar as vítimas. É um assunto complexo mas a princípio rejeito essa ideia de mundo justo. Justiça é um ideal justamente por existir injustiça, logo, a injustiça é um fato.
Sabe Zé, se as pessoas soubessem que tudo que acontece com elas e com os outros são responsabilidades deles mesmos, seria muito ruim, certo? Uma responsabilidade enorme que poucos aguentariam carregar. Muitos deixariam de ajudar as pessoas, muitos tornariam-se insensiveis e indiferentes. Porém, quando compreendi isso vislumbrei a compaixão e o amor ao próximo. Enxerguei por instantes com os olhos de um espirito de luz. Mesmo que culpados, mesmo que ignorantes, ainda recebemos ajuda e calor dos irmãos mais evoluidos. Nada que acontece comigo não é de merecimento meu, e ainda assim tenho certeza do valor da virtude, do amor e da compreensão. Consegui me perdoar pelo que eu era e busco me tornar alguém deveras desperto, cada vez mais compreensivo e menos julgador.
T. Harv Eker – “Os Segredos da Mente Milionária”, Sextante, 2006.
Tradução de: Secrets of the millionaire mind.
Esse texto é tipo um resuminho muito fraco do livro.
Acho tanto a educação espiritual quanto a financeira necessárias. Sem preconceitos ou mimimis. Todos temos espíritos e todos temos dinheiro. Pouca gente sabe o que fazer com ou um ou com outro, e muito pouca gente sabe o que fazer com os dois.
É como na parábola dos talentos. Ao que mais tem, mais lhe será dado, e ao que menos tem, até o pouco que tem lhe será tirado, pq este esconde seu talento.
mano, isso realmente é inspirador. obrigado por essa lição de vida
Que legal. Quem esta no nordeste a na africa e tem mesmo assim tem vontade continua na merda, ou seja, isso contraria essa logica totalmente então. Ou que dizer que quem é ocultista entendo melhor a situação e tudo mais e por isso tem uma vontade verdadeira e o resto ñ? naquelas, pra mim esse texto é preconceituoso e nitidamente excludente quanto a referente a classes socias e no minimo quem escreveu este texto é da classe dominante, vulgo burguesia, facil p/ ele falar.
@MDD – Burguesia? alguém ainda usa esta palavra a sério? kkkkk Quem é ocultista, no minimo, tem de saber interpretação de texto e, se fizesse isso, veria que são os conceitos que importam, não a parte de grana.
Questiono na verdade se essa pergunta é séria?
Se alguém ainda leva a palavra burguesia à sério???
kkkkkkkkkkk digo eu… Tem muita gente que leva!!!
Luta de classes meu caro amigo, citada em praticamente todos os livros de história que uma pessoa normal conheça (ok, talvez os livros que nós pessoas normais lemos sejam inferiores e menosprezáveis). Tivemos boa parte de nossa história dominada pelos nobres, depois os burgueses assumiram o poder nas revoluções liberais e qualquer tentativa dos proletariados subir ao poder foi combatida, inclusive com implantações de ditaduras. (já prepara o seu kkkkkk p/ a palavra proletariados, já começa a pensar na melhor forma de me ofender!)
Não, não sou comunista e nem pseudo-comunista. Pois não creio que há uma classe que saiba governar (vide revolução dos bichos de G. Orwell). Mas, ignorar o sentido de burguesia é muito indigno e sei que fogem dessa palavra pelo estereótipo que se formou em torno dela, mas infelizmente, a definição é praticamente assertiva.
Totalmente reprovável a atitude de responder a preocupação séria do colega Paulo com um kkkkkkkk e ridicularização. Acho que todas as pessoas do mundo deveriam fazer um voto de não usar seu conhecimento para ridicularizar o próximo. Mas, infelizmente, isso acontece de forma desmedida.
A humildade manda lembranças….
@MDD – Idéias não possuem sentimentos. Idéias ridiculas devem ser ridicularizadas. Podemos ter respeito pelas pessoas e pelo grau de ignorância que elas possuem; podemos tentar ensiná-las uma, talvez duas vezes (é o limite da minha paciência, eu ainda tenho muito a desenvolver nessa virtude até atingir a iluminação), mas se alguém me aparece falando que a culpa de qualquer coisa é dos ‘burgueses”, eu levo isso tão a sério quanto se a pessoa me falar que a culta é dos “illuminati”, dos “demônios”, dos “judeus” ou dos ‘reptilianos”. Hoje em dia, burguês só existe nos discursos do PSTU. Não existe classe dominante, existe o cada-um-por-si.
Ahhh.. em tempo!!! Talvez eu esteja totalmente errado nas minhas colocações e você realmente tenha muitas observações a fazer (ou não queira nem perder tempo com isso, lógico). Mas, caso responda respeitosamente eu e os próximos colegas que tiverem pensamentos contrários ao que você acredita ser assertivo, estaremos a todo ouvidos! Afinal, você é o anfitrião desses debates.
Bjunda….
maluco, esse pessoal adora meeesmo polemizar… e ficar achando exemplos contraditórios… que preguilson. quanto tempo livre hein.
é só… um texto… dentre milhões…
valeu DD, tinha recebido esse texto por e-mail também mas perdi.
tenho achado isso bonito,
e talvez dizer :
o rico age. o pobre reage.
o rico vai. o pobre espera.
e t c
a sabedoria (pra mim) nisso tudo é assumir que estamos dos dois lados.
tenho fios de ouro em meus trapos sujos e remendos tortos no meu manto suntuoso.
ir ou ficar?
curiosamente sinto que falar sobre o “ir” já é ficar.
Os ricos trabalham e realizam. Os pobres ficam debatendo sexo dos anjos e dando lição de moral e/ou trollando nas internets.
Você faz parte daqueles que colaboram
Para que a vida de muias pessoas
Seja tão ruim
Acha que sozinho não vai resolver
Mas é por muitos pensarem assim como você
Que a situação
Vai de mal a pior
E como sempre você pensa em si só
Seu egoísmo ambição e desprezo
Serão os argumentos pra matar você mesmo
Eu sou de classe social baixa, ou “pobre” . Hoje eu me demiti do trabalho, por uma atitude da parte do meu patrão que achei errada,e que acho que nem vale apena comentar. sinceramente não sei se me equivoquei ou se era o fato de que eu não gosto de pessoas de pessoas de classe social alta ou “ricas”que me fez tomar essa atitude .sinceramente não sei se era pra aceitar a situação calado e ter tomado uma atitude de omissão.sinceramente não sei. Acho que por ter tido uma educação de periferia e muita influência ideologica,socialista e religiosa,e observar que os os meus pais, meus avós,emfim, meus parentes, sempre terem trabalhado para gente de casse social alta, e sempre se humilhando por um trabalho que no final de suas vidas lhe oferecerão no maximo uma casa e por sorte um carro, não vejo sentido de aguentar qualquer tipo de humilhaçao, “acho que todo mundo deve ter esse tipo de atitude e não se submeter a humilhações dessa classe social “.
@MDD – enquanto as pessoas acharem que ser “rico” é sinonimo de quanto dinheiro voce tem no bolso, não vamos mudar mesmo…
Excelente Texto!
Vivemos em uma sociedade capitalista, dessa forma, a educação financeira é uma obrigação e não uma opção!
Esse texto é uma aula de educação financeira, que não ensinam na escola. Aliás, é um absurdo não ensinarem educação financeira em uma sociedade capitalista.
O que vejo de errado e que as vezes acontece em uma sociedade capitalista é o Consumismo! Isso sim deve ser desprezível. Muita gente critica o capitalismo, quando confundem capitalismo com consumismo.
Viva o Livre Mercado, a Evolução Científica/Humana e o Progresso!
Livros que recomendo para os que desejam sair da “Corrida dos Ratos”:
1. Pai Rico, Pai Pobre
2. Espiritualidade do Sucesso
3. Economia Numa Única Lição
Saudações,
O mundo é mental, ele geralmente lhe oferece o que você espera receber… Sem falar que tudo tem um preço, que vai depender do tamanho do desejo…
Se não acredita, “pague pra ver”..
Abraços,
Eu naum penso muito em dinheiro naum
eu só penso em Homens bonitos
@MDD – Eu adoro minhas leitoras paraquedistas…