Candomblé é proibido em Piracicaba
deldebbio | 1 de junho de 2012No interior de São Paulo a assembléia de Inquisidores Evangélicos passou por cima da Constituição que garante aos brasileiros liberdade religiosa e aprovou por unanimidade uma lei proibindo a prática do candomblé, religião essa que é brasileira por criação. Lá em Piracicaba/SP os seguidores desta religião terão que ir a outro município para professar sua fé ou pagarão multa no valor de R$ 2.000,00 e R$ 4.000,00 se houver reincidência. Vereadores de vários partidos se sentiram a vontade para aprovar esta lei sob o comando do prefeito psdbista Barjas Negri.
A Câmara Municipal de Piracicaba/SP, por unanimidade, com o apoio dos vereadores dos seguintes partidos: PT, PDT, PP, PPS, PTB,PR, PMDB, PRB, PSDB, aprovou em 7/10, o PL 202/2010 do vereador Laércio Trevisan (PR).
Comentários em Piracicaba, informam que o referido PL. é parte de um MOVIMENTO chamado “ALIANÇA PARA A SUPREMACIA CRISTÔ, que tem por objetivo levar este projeto a outras cidades do Estado de São Paulo, depois, independente de quem seja eleito, encaminhar para a Câmara dos Deputados, através de deputados federais dos partidos envolvidos. Estes deputados, no momento, são mantidos no anonimato.
O O referido pela agurda sanção ou veto do Sr. Prefeito Municipal Barjas Negri, por favor mandem e-mail, telefonen para o prefeito/
secretário de governo e demais autoridades solicitando o veto ao PL. tendo em vista que o referido PL. entre outras coisas, atenta contra a liberdade religiosa e fomenta o racismo.
1- Integra do PL. 202/2010;
2- E depois, Nomes, fones, e-mails do vereadores de piracicaba:
1- Íntegra do PL. 202/2010: PROJETO DE LEI Nº 202/10 – Proíbe o uso e o sacrifício de animais em práticas de rituais religiosos no Município de Piracicaba e dá outras providências.
Art. 1º Fica proibido o sacrifício de animais em práticas de rituais religiosos no Município de Piracicaba.
Art. 2º O descumprimento do disposto na presente Lei ensejará ao infrator, a multa de R$ 2.000,00 (dois mil reais) dobrado a cada reincidência.
Parágrafo único A multa a que se refere o caput deste artigo será reajustada, anualmente, com base no índice do INPC – IBGE , adotada pelo Poder Executivo através de Lei.
Art. 3º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.
Justificativa
Primeiramente cabe ressaltar que independente de credo religioso e o respeito aos costumes de crença, ou seja, barbáreis como sacrifício de animais em rituais religiosos são inconcebíveis, e contraria a nossa Lei maior a qual é a garantia de vida e bons tratos para com os animais .
Precisamos sim, que as pessoas de bem, que gostam de animais, defenda–os, em principal em leis municipais, estaduais e federal
através de seus legisladores.
Por outro lado, compete aos municípios de acordo com a – Constituição Federal – Art. 30 – I – Legislar sobre assuntos de interesse local.
Também cabe ressaltar que, o município pode legislar em assuntos de seu próprio interesse local de acordo com C.F Art. 30 – I e respaldado na lei orgânica do município de Piracicaba – Artigo 25 XXII .
Isto posto, felizmente a consciência de que a proteção aos animais também é uma obrigação do município.
Inobstante em Piracicaba através da Lei n.º 6647/09 já proíbe a instalação de circos que contenha animais, sendo um grande avanço em defesa dos animais.
Somos sabedores que há pessoas que realizam o sacrifício de animais em cultos religiosos, e isso é inaceitável, e deve ser observada com atenção por parte não só desta Casa Legislativa, mas também por todos os municípios .
Assim pelo alcance do Art. 225 d 1º, VII da C.F para a proteção dos animais, o interesse humano social, apresento este Projeto de Lei .
No ensejo, que o mesmo seja aprovado por unanimidade pelos pares, e que caminhemos em direção do bem, da proteção dos animais e os clamores da população e das ONGs de proteção com os animais.
Sala de Reuniões, 21 de junho de 2010.
(a) Laércio Trevisan Júnior
2- Lista dos vereadores:
- André Gustavo Bandeira – PSDB
- Ary de Camargo Pedroso Jr – PDT
-Bruno Prata – PSDB
- Capitão Gomes – PP
- Carlos Alberto Cavalcante PPS
- João Manoel dos Santos – PTB
- José Antonio Fernandes Paiva – PT
-José Aparecido Longatto – PSDB
- José Benedito Lopes – PDT
- José Luiz Ribeiro – PSDB
- José Pedro Leite da Silva – PR
- Laércio Trevisan Jr – PR
- Marcos Antonio de Oliveira – PMDB
- Paulo Henrique Paranhos Ribeiro – PRB
- Walter Ferreira da Silva – PPS
Att.
Maurílio Ferreira da Silva
Movimento Negro Unificado – Campinas/SP/ Presidente do Secretariado de Negros do PSDB Campinas/SP, Membro da Comissão de Religiosos de Matrizes Africanas de Campinas e Região- CRMA
Em tempo. Infelizmente muitos consideram como cristãos somente aqueles que têm a Bíblia como baluarte do cristianismo ou os que tem uma hieraquia constituída baseada em dogmas férreos auto proclamando-se como a mais antiga e portanto légitima representante do Cristo.
O fim deles esta perto , hoje eles perseguem , amanha serao perseguidos , e besta que sobe do abismo , os fara guerra , e os vencera e os matara .
Marcello,
Estou preocupado com este caso e com o caso da “inquisição” em Olinda, que quase invadiu um terreiro.
No entanto esse projeto de lei é bem esquivo. Não trata de candomblé em específico, mas de sacrifícios de animais.
Eu sei como eles vão distorcer isso para abranger toda prática de religião afrodescendente (e até outras, podem esperar), mas cabe uma dúvida.
Só agora estou estudando essas religiões, mais por ligação histórica do kardecismo com a umbanda, então não sei exatamente, mas o candomblé faz sacrifícios de animais? Se só algumas linhas, quais? Se não que outra religião atual faz isso aqui no Brasil?
Desde já agradeço pela atenção.
@MDD – “Sacrificio” é uma palavra distorcida. Os animais sao mortos para que suas carnes sejam consumidas na festa do dia seguinte; apenas isso é feito de maneira sagrada, dai o nome sacro-oficio. Os animais sao tratados com mais respeito e reverencia do que os bois do açouque onde voce compra carne pro churrasco de fim de semana.
Essa é a definição do que realmente acontece. Somos todos filhos da Terra e a ela retornaremos. Desses animais, tudo é aproveitado, em prol da Festa do dia seguinte.
Eles são alimentados com ervas sagradas, existem ‘banhos’ com essas ervas que eles tomam, tudo isso em um ambiente sacro e imaculado.
Perdoe a minha irritação, eu sacrifico, peixe, porco, boi, frango, alface, cebola, e mais um monte de frutos ou animais da terra para me alimentar, porque alguem não não pode depenar um frango em um despacho ou algo parecido?
Nota [ A Hipocrisia é que mantém o mundo em Harmonia ] e deveria ser [ A Caridade é que mantém o mundo em Harmonia].
Nota 2 [ Eu não entendo nada de Candomblé, mas abuso é abuso, já vi matar boi, porco e galinha crueldade sem comentário, mas a carne é boa pra de-déu].
Nós somos engraçados, a lei é boa quando nos favorece, ultrapassar em lugar proibido não tem problema, andar acima da velocidade (ahhhhhh eu não sou tartaruga), sinal vermelho( não tem radar mesmo), falar com não sei quem na prefeitura para liberar a construção de galpão industrial em área de manancial( Todo mundo se aproveita vou fazer também), agora criar lei para impedir pratica de religião( tá certo, sou servo de Deus, temente a Deus, eles são adoradores do demônio) . Temos que ser contra essas repreensões, porque sou Evangélico desde que nasci, não entendo nada de Candomblé, tenho quase 40 anos, mas já disse, abuso é abuso,
Concordo que abuso é abuso, e deixo aqui registrado que candombecistas, umbandistas não são adoradores de Demônio, é engano e burrice de quem fala e propaga isso seja de que religião for…para falar de qualquer coisa é preciso conhecer abraços….foi um desabafo estou cansada de dizerem que somos adoradores de demônio….e sou espirita a desde os sete anos de idade e tenho 55 anos e nunca adorei a nenhum demonio, leio a Biblia, acredito em Deus e não falo mal de nenhuma religião…… não julgarás … e quem não tiver pecado atire a primeira pedra….lembra alguma coisa.
Pelo pouco que li sobre candomblé pude ver que, segundo manda a crença, todo o animal, ou parte é aproveitado como alimento para os adeptos, ou seja, o sacrifício não é exclusivamente para o orixá!
Antes de mais nada, quero me declarar contrário ao exercito de muitos contra poucos, e lamentar que os eleitores de Piracicaba não souberam eleger seus representantes, pois se elege só cristão, oque vai ser dos outros segmentos?
Os Catolicos, os Homosexuais, as demais religioes, os casados só no civil, os juntados ficam como numa cidade dessas?
Afirmo que no Brasil nenhuma Lei tem o condão de ferir um mandamento Constitucional. O art. 5º da CF diz que ninguém será proibido de praticar sua religião, nem professar sua fé.
Sou a favor de toda pratica religiosa, desde que ela não venha a ferir os direitos de outras religiões. Sou contrario às praticas de alguns religiosos que difamam e agridem a fé de outros religiosos em nome da sua fé.
Mas a Lei apresentada acima não fere este direito, ela esta a proteger os animais, não proíbe o culto religioso, mas o uso do sacrifício de animais no culto. É bem diferente uma coisa da outra.
Temos que ter cuidado com a leitura das coisas e a imprensa mais moderação com a divulgação da noticia.
À todos, esqueci do mais importante.
Só sou a favor dos bichos porque não como carne de jeito nenhum.
É não estão, nesta cidade, elegendo cristão, mas sim pessoas exremistas que colocara em jogo a liberdade de expressão religiosas. Num pais como o nosso, que é o berço das religioes, pessoas como essas não estão visando proteção aos animais, mas sim interesses proprios de cada dia mais elevar seus pulitos pela ignorancia. podemos chamolos relamente de cristãos? Cristo Reprendeu até os apostolos que se escandalizaram por pessoas que eram de outro seguimento religioso e utilizava seu nome! Os judeus praticavam seu rituais de holocasuto, é so ler leviticos! agora proibir a prática religiosa, por um unic ponto de vista é incabivel e vemos que o pais parece estar andando para traz. se esse o Brasil ficar na mão de pessoas assim, logo seremos mais” um al qaeda” pessoas extremista, ou retornaremos para a idade das TREVAS onde a inquisição imperava.
Outra coisa, os cortes, (sacrificios) de animais é para alimentar as pessoas que vão as fetas que ocorrem nos terreiros nodia seguinte, e não meramente matam e jogam lá como se fosse lixo, como aqueles que caçam elefantes, ou que exterminaram as onças. Dessa forma deveriam criar uma lei contra os MATADOUROS, FRIGORIFICOS que matam varias galinhas, vários bois para por a carne nas nossas mesas todos os dias!
Aqui foi meu desabofo
CRISTIANISMO SIM! PRECNCEITO E EXTREMISMO NÃO!
Por mais que existam pessoas extremamente preconceituosas e que, se pudessem, realmente baniriam todas as práticas religiosas diferentes das suas, ainda somos um país democrático laico e com liberdade de culto, logo uma suposta lei de proibição de determinada prática religiosa nem poderia passar pela Comissão que analisa a constitucionalidade e legalidade das propostas de lei; vale ainda lembrar do Ministério Público, que é muito atuante em cima dessas barbardades como essa.
Pois bem, resolvi dar uma pesquisada rápida no Google e logo na primeira página encontrei esse link muito esclarecedor aqui: http://religioesafroentrevistas.wordpress.com/2012/06/13/candomble-e-livre-em-piracicaba-sim/ .
Resumindo o texto do link: nunca houve lei nenhuma para proibir a prática da religião Candomblé na cidade de Piracicaba, como divulga o título do artigo, mas sim um projeto de lei contra o sacrifício de animais em cultos religiosos (provavelmente motivada por algum grupo extremista de proteção aos direitos dos animais, que também não deixam nada a dever a qualquer grupo extremista religioso). O tal projeto foi vetado pelo prefeito da cidade, sendo que alguns vereadores ainda tentaram derrubar o veto do prefeito, mas sem sucesso (não possuiam a maioria absoluta de votos na Câmara).
Vale lembrar que houve uma polêmica parecida com essa, envolvendo liberdade religiosa versus direitos dos animais, no Rio Grande do Sul em 2003: http://qbrandotabus.wordpress.com/2011/09/21/lei-permite-o-sacrificio-e-a-tortura-de-animais-em-rituais-religiosos-no-rs/ (quem ler o link vai perceber que esse caso é ainda pior, os cultos de matrix africana foram totalmente demonizados pelos tais protetores de animais).
Então, acho que seria de muito bom senso mudar o título dessa notícia postada, já que não corresponde ao que realmente ocorreu.
@MDD – Pelo contrário. O titulo corresponde ao que REALMENTE queriam que acontecesse… mimimi de sacrificio de animais é conversa pra boi dormir. Um pseudo-argumento ridiculo para tentar comover os amantes dos animais fazendo correlação entre candomblé e tortura de animais, coisa completamente descabida. E SIM, sabemos que a lei não passou, mas o objetivo do post é mostrar que houve SIM a tentativa de proibição. E o google não esquecerá…
Bom, nisso eu discordo de você. O próprio autor do texto que citei no artigo, o Oluandeji, o mesmo que, com a ajuda de outros representantes da cultura africana, conseguiu explicar ao Prefeito o absurdo da lei e assim convencê-lo do veto ao projeto, não concordou com o título dessa notícia e deixou isso claro no texto: “Mais o que é mais estranho nisso, é qual o intuito do autor desse e-mail? Isso só ajuda a aterrorizar ainda mais as comunidades tradicionais de terreiros que tanto sofrem com a discriminação e o preconceito por não praticarem a fé que muito julgam que é a correta.” E isso é o comentário de uma pessoa que estava lá, possível vítima do tal projeto e que acompanhou de perto o desenrolar da estória.
Você assume que foram radicais religiosos que convenceram os amantes dos animais a embarcar nesse projeto de lei, mas não dá mesmo para dizer que foi isso o que aconteceu só lendo esses textos. Ninguém aqui presenciou em loco o desenvolvimento desse processo. Assim, não acho certo apontar logo de cara que foi intolerância religiosa que deu INÍCIO (veja bem, ressalto essa palavra) ao processo de desenvolvimento do PL 202/2010, e sabe por quê? Por causa do Projeto de lei do Rio Grande do Sul que citei no segundo link; nesse episódio, o mesmo tipo – na verdade, algo até pior – de ignorância quantos aos cultos religiosos foi demonstrado por centenas de comentários de pessoas ligadas aos direitos dos animais. Nesse caso ficou implícito que o preconceito, a ignorância e o pré-julgamento quanto à cultura e religiosidade africana se originaram sim das pessoas que se dizem simpáticas aos direitos dos animais – a Lei nº 11.915/2003, a qual foi massacrada por essas pessoas devido ao acréscimo de um parágrafo que permitia liberdade de culto, Institui o Código Estadual de Proteção aos Animais, portanto era alvo de grande atenção de ambientalistas e pessoas ligadas aos direitos dos animais, e foram eles que se manifestaram ruidosamente quando do acréscimo desse parágrafo pelo deputado Edson Portilho. Deu para entender agora o que eu quis dizer? Nesse episódio do Rio Grande do Sul, se foram os tais ambientalistas/defensores dos direitos dos animais quem sairam espalhando em seus sites informações equivocadas sobre os cultos de origem africana, como não ignorar que o mesmo fato possa ter ocorrido em Piracicaba, com a ajuda, sempre bem disposta, de religiosos intolerantes? Enfim, como coloquei no começo do texto, não podemos dizer, com base no que eu e você sabemos, quem deu inicio a esse processo, mas é sempre mais fácil dizer que é perseguição religiosa simples e pura, tocar um título sensacionalista que chame bastante a atenção e pronto, o negócio se espalha como fogo em mato seco, como bem colocou o Sr. Oluandeji. Acho que esses dois episódios servem para mostrar que, para uma boa parte de pessoas nesse país, independente de possuir ou não religião, os cultos de origem africana ainda são vistos sob uma ótica altamente deturpada e equivocada, fruto de anos de “propaganda negativa”, e isso sim pode ser colocado na conta dos religiosos intolerantes.
E SE EU FOSSE ADORADORA DO DEMONIO, E DAIIIIIIIIIIIIIII? cada um escolhe a religião ou não-religião, música, comida e o que mais quiser, CADA UM NO SEU QUADRADO. por mim deviam era a voltar a jogar essa galerinha adoradora de deu$ aos leões.
Muito triste o que estou lendo, e só vejo mais uma vez o Racismo, engraçado para construir o Brasil ninguém respeito a religião dos Negros ou seus gostos mas para construir e carregar pedras serviram, falar sobre os animais, cada morte tem um significado e como falaram nos comentários acima o respeito por esta vida e por demais, tanto que cada morte de um animal e rezado para ele e tentamos pelo menos pedir perdão pelo ato feito, pois os animais são muito bem tratados e quando de sua morte ela tem como objetivo alimentar a todos que ali estão, muito simples alguns criticarem sendo que entram em um açougue e simplesmente comem um boi ou qualquer outra carne que foi morta em um abatedouro sem respeito algum, que demagogia falar sobre cristianismo, não vejo caridade por parte de evangélicos vejo uma imposição, pois se realmente acredita-cem em Cristo não estariam brigando ou se preocupando com outras religiões, estariam se unindo para tentar ajudar alguém ………………. Politica não tem poder religioso e nenhuma religião e detentora do poder …………. cada um acredita no que melhor convém ……….. se sua religião não lhe basta e você fica tentando empurrar ela guela a baixo de todos e que você fica tentando a cada momento provar algo….. prove só a você que seu Deus existe e seja feliz ao invés de você ficar preocupado com a vida dos outros acorde e peça bença a sua mãe e trate as pessoas ao seu redor melhor só isso você já estará sendo uma boa pessoa………… a religião afro-brasileira conhecida como Candomblé ensina que para religiosidade não é necessário ser negro basta você ter uma alma familiar pois é isso que o candomblé quer união do povo…..
Tudo esta claro! Puro preconceito religioso, pessoas se infiltrando na política para perseguir outras religiões, ignorando constituição federal, defesa dos animais todos tem, mas ninguém dispensa um bom bife assado ou um churrasco, nem se lembram de onde vem a carne ou como foi sacrificado o referente animal que esta entre risos e bebedeiras sendo degustado. Estão usando a defesa dos animais somente como pretexto, na verdade não é a morte dos mesmo. Esta provado diante de tanto matadouro em nosso país que sacrificam diariamente animais e expõe as carnes a venda para consumo em açougues, e sim uma perseguição religiosa.
O candomblé ama os animais, sacrifica religiosamente no culto e sua carne e servida a todos da religião para consumo ( Alimento), mas não matamos todos os dias como acontece em um matadouro, acredito que todos que assinaram essa lei amam os animais, mas não dispensam um bife ou um churrasco.
Vamos refletir! O Candomblé não sai por ai sacrificando animais, como o matadouro em suas atividades diárias.
Preconceito é crime!
Comentários em Piracicaba, informam que o referido PL. é parte de um MOVIMENTO chamado “ALIANÇA PARA A SUPREMACIA CRISTÔ, que tem por objetivo levar este projeto a outras cidades do Estado de São Paulo, depois, independente de quem seja eleito, encaminhar para a Câmara dos Deputados, através de deputados federais dos partidos envolvidos. Estes deputados, no momento, são mantidos no anonimato.
(movimento Aliança para a supremacia cristã), vemos que existe uma organização religiosa, que tem em seu objetivo atingir os cultos afros brasileiros.
Isso é anti constitucional, é crime!
Por isso sempre falo uma coisa. De todos os livros que eu já li, o que eu considero o mais lindo é a Constituição Federal Brasileira, apesar do Brasil não se ter educação, para seguir tal obra….
Dos direito e deveres fundamentais
VI – é inviolável a liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o livre exercício dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e a suas liturgias;
VII – é assegurada, nos termos da lei, a prestação de assistência religiosa nas entidades civis e militares de internação coletiva;
VIII – ninguém será privado de direitos por motivo de crença religiosa ou de convicção filosófica ou política, salvo se as invocar para eximir-se de obrigação legal a todos imposta e recusar-se a cumprir prestação alternativa, fixada em lei;
E se as pessoas ao invés de ficarem de alucinação com Liber disso, Caibalion daquilo, Dogma e ritual de fulano, Candomblé pra francês ver, bíblia de não sei quem e seguissem princípios éticos, o mundo seria bem mais legal…
Crentes do inferno que fuxicam os blogs: O Estado laico foi promulgado no Brasil, TEM MAIS DE CEM ANOS, se libertem de perseguir as pessoas… O culto é um direito assegurado em lei,.. Se eu quiser passar um ebó, numa pessoa no leito dela, e vc for o médico, vc tem que ficar calado…
Sacou?. Entendeu? Curtiu? Agora vc’s vão queimar na larva do diabo, que vc’s inventaram…
E eu vou colocar seus filhinhos, os meus alunos que me amam, pra colorir a estrela unicursal, cuti… Depois vou colocar o filminho my litthe bafometh fofi… E também vou colocar MateMAGIK do patinho.. E é claro levar os docinhos da festa da ibejada, que não pode faltar…
93/93/93