A “Aposta de Pascal” no Richard Dawkins
deldebbio | 18 de maio de 2009“Aposta de Pascal” é o famoso argumento evangélico “E se vocês estiverem errados?”. Eu gosto do Dawkins, mesmo ele sendo ateu, especialmente dos estudos sobre Memes e Memeplexes. Acho que serão as bases pelas quais conseguiremos um dia explicar ortodoxamente a Astrologia (o Mapa Astral em correlação com o mapa genético de cada pessoa), Egrégoras e possivelmente reencarnações. Provavelmente estarei na FLIP para ouvir sua palestra.
Minha resposta seria a mesma que a dele, com a vantagem que eu estou bem na fita com qualquer Deus ou Demônio que fosse o vencedor da Aposta.
E o Pe. Quevedo, o que será que ele acha do Dawkins?(Perguntinha retórica)
Po, gostei do pensamento do cara. É mais ou menos o que eu acho.
Tu pode idolatrar Ganesh, Mithra, Zeus, Deus, Diabo, Kali, Buda… acreditar em vida após a morte, reencarnação, astrologia, ou mesmo ser cético… se tu foi uma boa pessoa e fez coisas boas na terra, oque isso importa?
Namastê!
Olá MDD,
Permita fazer uma provocação: O que faz de você estar bem na fita com qualquer Deus ou Demônio?
@MDD – Porque eu os retratei na Enciclopédia de Mitologia da maneira como eles gostariam de ser retratados. Alguns dos deuses/demônios que eu coloquei ali não tinham seus nomes mencionados há décadas.
A resposta do Mr. Dawkins foi: “…eu fui um homem bom, fui honesto, fui amável.”
Isso, por si só, remete ao Livro dos Mortos. (Eu não matei, Eu não roubei…).
Não quero demonstrar desrespeito nessa pergunta, mas busca. Eu acho que na sua ficha deve ter alguns pontos de bônus em certos atributos que contam muito. Mas eu nunca vi a sua ficha, somente li a descrição que você fez dela, o que é diferente.
Paz e Luz.
DS
Meu Deus é a coisa mais lógica que ouço dele desde o último parágrafo do Gene Egoísta… Faz tempo!
ouch! isso seria um K.O. numa discussão hein?
infelizmente as pessoas colocam as próprias crenças à frente dos seus verdadeiros valores, como se a vida fosse um gigantesco perfil em q vc responde nos campos: cristão, ateu ou budista. Qndo não sabe nem metade do significado do q é ser ou pertencer à alguma dessas instituições ou correntes de pensamento.
Existem bandidos evangélicos, padres pedófilos e assassinos muçulmanos, mas as pessoas ficam muito mais horrorizadas qndo alguém diz q é ateu. Mesmo se for o senhor simpático do final da rua, q conversa com todo mundo,ajuda os mendigos e joga xadrez no parque nos domingo de manhã.
Abraço
Marcelo, permita-me contar uma historinha (primeira vez que escrevo isso).
Quando criança, lá pelos meus 8 ou 9 anos, minha mãe acabou me colocando numa escolinha chamada dominical (acho que o nome era esse ou é, não sei…), de uma senhora (nossa vizinha), evangélica. Gostava de estar lá porque todos os meus amigos da rua onde moro (moro na mesma rua até hoje) estavam lá. Mêses de ensinamentos, bíblia, Jesus, Deus Nosso Senhor etc… era divertido (para uma criança de 8 ou 9 anos com amigos por perto)… Lembro como se fosse agora, que certo dia a Senhora perguntou à classe (cerca de 12 crianças – na média de faixa etária), quem aceitaria “Jesus em seu coração” que levantasse a mão! Fui o único a não levantar… Ela não gostou muito principalmente porque todos os outros amigos/amigas estavam rindo de mim ou dela… outra coisa que não sei… mas, ela não gostou pois pediu para conversar comigo ao final da aula dominical. Fiquei lá, sentado e com medo de que fosse dito alguma coisa para minha mãe etc… coisa de criança. Em fim; a Senhora (que é inclusive mãe de um grande amigo) chamou-me e perguntou: Porque você não quis aceitar “Jesus em seu coração?”. Marcelo, juro como a claridade do sol do meio dia brilhará amanhã, que disse (com essas palavras): “Dona Fulana, eu só não levantei a mão porque Jesus já está no meu coração.” Ela ficou feliz por saber disso, eu acho, mas mesmo assim foi conversar com minha mãe para que a mesma me pusesse num estudo religioso mais rígido. Minha mãe prontamente disse que sim, que iria estudar essa possibilidade etc etc… Quando a Senhora saiu, minha mãe me chamou e disse: “O que você disse lá meu filho?” Eu respondi as mesmas palavras que disse àquela senhora… Minha mãe sabiamente nunca mais me mandou pras aulas dominicais.
Minha mãe: Católica com simpatia pelo Espiritismo (ela pede para que eu leia tudo que seja bonito, seja lá o que for)
A digníssima Senhora professora das aulas dominicais é Evangélica.
Eu: Até hoje, desde esse dia, não sei o que penso a respeito do assunto religião, mas se o comentário do Thiago Lopes resume (mesmo que superficialmente) os pensamentos desse Richard Dawkins, então sigo esse caminho faz tempo.
estava no blog da AOE e por acaso tinha um video de Dawkins…
http://atoouefeito.com.br/jesus-lenda-magico-ou-um-cara-normal.html
Mas os outros vídeos tb são interessantes…
E se for para Inferno, abraça o capeta…
compartilho da opinião dele.
e uma coisa interessante é que quem faz essa pergunta parte do pre-suposto de que elas estão certas de que, se deus existe, ele é aquele que elas acreditam. daí te fazem essa pergunta com o mesmo sorriso de deboche do entrevistador.
Olá Tio!
Vi este video no youtube, com sua permissão gostaria de compartilhar com os leitores do TDC, acredito que muitos ja tenham vistoi… Estava esperando um post do mesmo assunto!
Adoraria ver os argumentos dos céticos.. se bem que já imagino quais serão..
Abraços!
@MDD – Os argumentos óbvios são: coincidências, “leitura fria”, são atores, é um viral, etc…
http://www.youtube.com/watch?v=_1843VxTLjo
Eu gosto do Richard Dawkins, ele é um gentleman. Tem tiradas dele mais elegantes ainda.
Tolkien era ocultista? Todo esse universo criado por ele tem um fundo ocultista?
Muito bom o Dawkins não conhecia ele.. quer dizer já li sobre memes só não sabia a autoria.
Interessante o vídeo @Alessandro, mas é uma suposição a reencarnação. Outra suposição seria que o espírito do avô esta “acompanhando” o menino desde que ele nasceu, o que explicaria ele falar tais coisas pra mãe.
crianças são bem sensíveis a este tipo de manifestação, e não seria incomum o avô ficar “no encosto” do neto, além do que, há teorias que dizem que demoramos alguns anos para poder reencarnar novamente.
bem.. é só outra suposição ,p
Abraços
E se eu pensar que um ateu é um cara que tem um Deus só que esse Deus é nulo, tá valendo?
Na boa, o cara ser ateu, atoa, cristão, budista, xintoísta, umbandista, não tem a mínima importância. Importa mesmo é se o cara sabe que é tudo a mesma coisa dita com palavras diferentes.
Nunca li nenhum livro do Dawkins, mas vou fazê-lo, pois o cara no mínimo é muito inteligente. Das poucas entrevistas que eu vi dele no youtube me parece que ele não acredita no “Deus judaico-cristão”, contrapondo-se principalmente aos americanos mais radicais…rs…em algumas entrevistas ele desanca os entrevistadores, etc. dizendo que se eles tivessem nascidos na épocas dos vikings eles acreditariam emThor, ou Mithra em outra época, etc. Nunca vi ninguém perguntar a ele se na verdade as pessoas acreditam num Deus único, antropomorfizado a critério de cada cultura. Enfim, ele não acredita em nenhuma forma de deidade ou não acredita num, digamos, Deus Absoluto, Imanifesto, Inefável?????
@MDD – Ele pegou birra de todas as divindades.
DD, essa seu interesse nos estudos de Dawkins sobre os Memes e Memeplexes tem alguma coisa a ver com os Arquivos Akashikos?
@MDD – hehehe grande IRR