Daniel Dennett, Formigas e os memes
deldebbio | 9 de julho de 2018
O Segredo da Felicidade: ” Encontre algo na vida maior do que você é e dedique sua vida a isso” (Daniel Dennett). O Daniel Dennett é considerado um dos maiores ateus materialistas que existem e mesmo assim ele conseguiu descrever Verdadeira Vontade em termos leigos, e esbarra nos conceitos ocultistas de que Pensamentos são seres vivos.
Parte 1 – http://www.youtube.com/watch?v=o9Vs11goU6c
Parte 2 – http://www.youtube.com/watch?v=fdGoNCWo5p4
“ele conseguiu descrever Verdadeira Vontade em termos leigos, e esbarra nos conceitos ocultistas de que Pensamentos são seres vivos.”
Não seria porque ciência, ocultismo, filosofia e religião tem o mesmo objetivo, entender e explicar o mundo e as coisas a sua volta? No final tudo não seria formas variáveis de se compreender/explicar as mesmas coisas?
A diferença primordial na forma como cada uma delas vê a tua sobre o evento. Diante do truque do coelho branco tirado da cartola, a ciência só estuda um objeto por vez, ou a cartola, ou o coelho ou o a habilidade do mágico, ela nunca estudará o conjunto em si ou os efeitos causados com a interação entre esses objetos. A filosofia tentará estudar a natureza do efeito e o motivo do coelho ser branco. A religião não estudará nada, ela pega alguns princípios descobertos pela filosofia e se foca no efeito do truque nas emoções e tentará desastrosamente copiar o efeito. O ocultismo, por outro lado, junta todas as informações produzidas pelas outras e vai além, descobrindo inclusive que os efeitos do truque do coelho branco pode ser conseguido sem ter um coelho branco e uma cartola.
A ciência descreve “como” as coisas acontecem, a filosofia busca os “porquês”, nem sempre respondendo, mas formulando novas peguntas. Muitas vezes os céticos preferem fugir dos “porquês”, evitando a especulação e mantendo-se dentro de um terreno seguro onde suas fórmulas funcionam.
Estou longe de ser ateu ou agnóstico, mas muitos autores céticos fizeram parte da minha formação, e recomendaria vários deles a muito ocultista (ou projeto de ocultista) que tem por aí…Uma boa dose de ceticismo é fundamental para a investigação em qualquer campo.
O que falta mesmo é mais respeito – mútuo – e o reconhecimento das contribuições de cada um.
Eu discordo radicalmente do entendimento do Dennet em relação a consciência, principalmente, e de fato ele representa ramos da filosofia opostos aos que mais simpatizo, mas a beleza da filosofia é que um pensador pode sempre admirar outro, ainda que em total oposição. Este vídeo dá uma ideia da inteligência do Dennet, por conseguir resumir um assunto tão complexo em uma apresentação tão simples e didática. Ele é genial.
memes – idéias – pensamentos – simbolos – egregorias.
à medida que nosso conhecimento aumenta, nossa percepção do mundo, se amplia
frase sábia a sua última, sempre pensei nisso mas não cheguei a concluir (não havia pensado com a maneira certa e com atenção, mas reparava nessa sensação)
Caro DelDebbio,
sou um admirador de seu valioso trabalho. Gostaria de pedir por gentileza que faça um comentário sobre a Logosofia, ciência que me apresentou o conceito de pensamentos como entidades autônomas, o que, por si só, abre várias portas para se entender como e porque as coisas são como são aqui neste mundo “onde imperam os pensamentos”. Desde já lhe agradeço! Cordialmente, G.
Del Debbio, você já falou sobre tanta coisa.
Aceita uma sugestão? Um tema? Fale sobre a paixão e o amor. Não apenas do ponto de vista dos chakras, centros psíquicos ou glândulas endócrinas.
Existe a outra parte ou alma gêmea? Um famoso ‘mago’ escreveu um livro inteiro a respeito disso e foi bem interessante. O que o conhecimento oculto pode dizer a respeito?